24 Juni, Midsommardebatt
Digitalt eller analogt fotografi pratas det om. Visst blir det lättsammare bilder när man fotograferar digitalt, om en bild inte blir bra så är det bara att radera den, men blir det sämre bilder för det?
"Ju färre bilder du tar, desto bättre kommer de att vara" Säger någon.
Men beror inte det mer på hur du arbetar med en analog kamera i handen herr Fotosidan? Hade inte dina digitala bilder blivit precis likadana med samma bländare och slutartid, från samma vinkel och vid samma tidpunkt som dina analoga.
Ja ja, jag förstår nog lite vad det är han menar. Med en digital kamera så blir kameran mer påtaglig, den ger väsen ifrån sig och finns överhuvudtaget lite för mycket för sitt eget syfte medans en analog kamera lättare smälter in som ett verktyg i handen på fotografen istället för att vara någonting som kan vara i vägen. Mer fokus läggs på själva bilden än på vad som skapade den.
Och det blir nog lätt så att man kommer tillbaka till att det analoga mediet är att föredra, men det kanske beror mer på dig och kameran du håller i handen än mediet.
Men beror inte det mer på hur du arbetar med en analog kamera i handen herr Fotosidan? Hade inte dina digitala bilder blivit precis likadana med samma bländare och slutartid, från samma vinkel och vid samma tidpunkt som dina analoga.
Ja ja, jag förstår nog lite vad det är han menar. Med en digital kamera så blir kameran mer påtaglig, den ger väsen ifrån sig och finns överhuvudtaget lite för mycket för sitt eget syfte medans en analog kamera lättare smälter in som ett verktyg i handen på fotografen istället för att vara någonting som kan vara i vägen. Mer fokus läggs på själva bilden än på vad som skapade den.
Och det blir nog lätt så att man kommer tillbaka till att det analoga mediet är att föredra, men det kanske beror mer på dig och kameran du håller i handen än mediet.
En lättsam analog bild utan några speciella ambitioner.
Kommentarer
Trackback
